“对黄蓉的评价太好了！”
“她不可爱了，但更可敬了！”
“作为一个二胎孕妇看到这段真的很有同感，蓉儿太难了！”
“道理我都懂，只是难免遗憾。”
“这么一说，我才发现黄蓉也许是书中最了解杨过的人物之一。”
“黄蓉就算了，但小龙女怎么说？”
“看王教授的意思，敢情小龙女这段剧情也没毛病？”
……
这个视频开头讲的是黄蓉。
关于黄蓉的论述部分，很快便得到了网友的认同。
一时间弹幕纷纷。
网友对此反应不大。
大家真正在意的是小龙女失贞与杨过断臂的剧情，这个王教授看样子是想给楚狂老贼洗白啊！
然而。
当大家看到后面，王教授对杨过和小龙女的剧情评价时，却是陡然怔住了。
一时间。
弹幕都稀少了很多。
整个评论区也陡然变得一片安静。
良久。
才有零散的网友发声：
“他和我看的，是同一本书吗？”
“小龙女失贞，杨过断臂，竟然还能这么解释？”
“我好像有点被说服了……”
“我也是……”
“我和王教授一样看完了整本书，但没有考虑这么多的意义，只是觉得后面剧情很精彩，却从未想过后面那些精彩的瞬间，原来是前面那些虐心剧情的铺垫效果，而且他有一点完全没说错：看完整本书的我好像并没有想象中那么介意小龙女这段剧情。”
“靠！”
“妖言惑众！”
“你们不要被迷惑，我不听，ntr剧情我不接受！！！”
……
有人动摇。
有人被说服。
有人则陷入茫然。
当然还有些人仍然对神雕抱有极深的抵触情绪。
然而。
某些变化并不会因为部分读者的抵触而失去意义。
事实上。
在这段王教授讲射雕的视频发布前，神雕的舆论便已经不是一边倒的痛骂楚狂老贼了。
因为有相当一批人已经完整的看完了《神雕侠侣》，并开始客观思考剧情的编排是否真的存在王教授所言的必要性。
只是舆论反转总需要一个过程。
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
