东方大国，从工业化开始，几乎都是在测绘仿制，正向研发基本没有，苏联人虽然起步的时候也是测绘仿制，但是之后，却一直是正向研发的，b-2发动机就是苏联人搞出来的，人家早就把这款发动机给吃透了，所以，只改变其中一项，就已经提升到这种动力水平了。
队伍之中，研究了一辈子坦克发动机的专家们，都是震惊和感慨的。
己方做不到，但是老毛子能做到啊。
当然了，他们也是不想改。
缸心距，关系到发动机的整体长度，己方的85坦克，或者是三代坦克，用的都是纵置发动机，发动机长一些，大不了车体长一些，这就够了，但是，t-72坦克是横置的发动机，发动机长，那就意味着车体要加宽啊。
老毛子是不想加宽车体的，又不想改变发动机的布局，因为这牵涉的东西太多了，一改就是大改，和重新设计一款新式坦克差不多。
为了不大改坦克，所以就要在发动机上折腾，想方设法地榨干发动机的潜力，至于将发动机的行程缩小，这样正好可以降低发动机的高度，所以是有用的。
设计一款发动机，是要经历很多的过程的，最开始当然是要选择技术路线的，这款在卡尔采夫嘴里的一千两百马力的柴油机，现在当然仅仅是一个设计思路而已，但是，仅仅是这个思路，也是相当不简单的，说明老毛子是有这个信心的，不改变缸心距的情况下，动力提升到一千两百马力的极限值。
不知道如果祝老听到了，会是什么感想?目前国内的123坦克正在试车之中?如果换上老毛子的这款计划中的发动机?那坦克的车体，搞不好能缩短半米，甚至是一米，如果是这样的话?那能节省两三吨的重量?这些重量再增加到车体的防护上去，岂不是要爽歪歪。
当然了?羡慕也是没用的，毕竟苏联人现在还没有真正地搞起来呢，国内的却已经开始进入试车阶段了?从这个角度上说?先解决有无的问题，毫无疑问是正确的。
至于发动机的体积问题，看看西方的发动机，就能知道己方的体积其实已经很小了。
“如果增加缸心距的话?那就会让发动机的体积增加?我们没办法塞到现有的发动机舱里面去。”卡尔采夫说道：“所以，如果继续规划新的发动机的话，我们还真是头疼啊。”
苏联的坦克特色?发动机舱很小，发动机必须要紧凑，如果不是为了紧凑，t-64坦克也就不去专门使用双缸对置的发
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
