“如果没有夏洛特·布斯的话，《***海盗》系列也会是一个不错的商业电影系列。”
“但是，正是因为有了夏洛特·布斯的参与，这个奇怪海盗的故事才变得经典和杰出起来。”
“——一位伟大的导演，让一个本来很典型的商业电影系列变得不再典型。”
《芝加哥论坛报》上，罗杰·艾伯特再次对夏洛特的电影发表了评论。
而某种意义上，他的观点和罗伯特·艾格等人的看法是一致的。
——那就是《***海盗》系列没了夏洛特·布斯，整体上会降低一个档次。
“......仔细观看整个《***海盗》系列，我们会发现，这个商业大系列中，充满了数不清的非商业化元素——”
“多线叙事、色彩调配、对电影语言的非常规运用......隐藏在《***海盗》系列宏大的特效场面下的，正是这些一般商业**往往不喜欢使用的手法。”
“这些手法为什么在商业**中不常见，很多制片人的看法其实很统一——因为这些手法容易让电影票房失败。”
“简单来说，它们需要观众花费更多的时间和精力去理解和思索。”
“——它们不赚钱！”
罗杰·艾伯特用一种颇具咏叹调的口吻评论道，
“在我从事影评工作的几十年中，我一直试图去说服好莱坞的制片人们，告诉他们这种观点是错误的。”
“然而，事实是，这么多年下来，我都快被说服了——”
“从《星球大战》时代开始，商业**与艺术电影之间的区别，就越来越明显起来。”
“——很多在艺术电影中非常精妙的手法，在商业**中用出来总会显得无比拙劣，这些问题，即使是那些艺术修养非常深的大导演，也依旧是无能为力。”
“所以，渐渐的，我也开始认为，商业**与艺术电影，甚至与普通故事电影，都是完全不同的，需要遵循不同的规则。”
“直到我夏洛特·布斯的电影，尤其是《***海盗》系列。”
“他向我证明了，商业**中，很多电影手法并非是不能运用的，以及——”
“商业大制作并非不能讲好一个复杂的故事。”
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
