1、关于武功，仁者见仁，智者见智，我的设定就是这个样子了，各位引经据典从原著的只言片语中寻找线索综合分析，来论证各自观点的正确性，但所争论的不过是到底辟邪厉害还是九剑厉害而已，风清扬到底内功深不深厚罢了，我就是从了你的观点，又有不同观点的出来了，它到底谁厉害，是要服务于作者情节需要的，老金写书需要主角有套神功了，那便有了，需要这功夫无敌了，那便无敌了，它只是一件道具，有什么讨论的?
而且更好笑的是：什么厉害不厉害，世上哪有这门功夫？不过是人心中想象的罢了，它被创造出来的目的是什么？是为了给故事增加情趣性，给人物增加一件制造故事的道具而已，一件人人都知道并不存在的神功，争个什么，如果我直接让主角学了太玄、学北冥，学了九阳、学了六脉，学了金刚不坏体，五指一出，十道激光，再去打九剑，是不是就没意见了？
正象duwei2284兄说的：真的不明白，这些有什么好争论的，这些角色说是书上的，其实不如说是活在作者脑海里面的人物，谁的武功高，完全是作者自己所创造的，一万个人看同一本书，却有一万种不同的认识。要是本书的作者写这本书里面最厉害的武功是个拿葱大婶所用的“耕田拳”，至少我就觉得，这在这本书里面就是这样的……
以前谁提出对武功的看法我都认真答复，但是发现如同剑气宗的争论，永无止境，永无胜负，此武功并不存在，此武功只在作者一枝秃笔之下，再有评论武功者，无论我能否答复，慨不回答，再这么下去，什么故事情节人物个性我都不必考虑了，我去做金学家，而是研究的是最末流的，不是他的文学性，书中刻画的人性，而是所谓。。。。。“武侠小说里的武功”
武侠是成人的童话呀，非要一件本不存在的东西达到那种所谓理性，如果那样，我们看白雪公主是看故事情节还是去细究王子来救公主前那么久，怎么苹果卡在喉咙里都不腐坏变质的问题呢？
说到底，这本书是借尸还魂，借壳上市，连主角都换人了，原主角的马子都泡了，不必再从原著的字里行间找些依据来说这门功夫才是天下第一，那门功夫才是天下第一，如果你写的这种武功不再是天下第一了，那么整个故事没法看了。是所谓武功服务于故事还是故事服务于那些神功？原著中既然没有明说，那我就自我发挥了。原著中从头到尾真正动过手的人，武功最高的是东方不败，那我就当是东方不败。千万不要动不动就原著说，圣上说，*主席说，全照它说的
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
